50年经典范式，带你深入了解八臂迷宫

饥饿感与探索行为

大脑的饥饿信号被抑制后，动物记忆食物位置的能力是否会随之改变？斯塔克（Stark）团队特异性抑制小鼠嗅球内的生长激素促分泌素受体（GHSR，饥饿激素饥饿素的作用受体）。

测试过程中，这类小鼠进入迷宫臂的次数变少，整体移动距离缩短，觅食动机下降。但对比正确奖赏臂与无效臂的选择正确率，实验组和对照组没有差异[9]。简言之：动物觅食的驱动力下降，但其底层的空间记忆能力并未受损。

衰老、基因与性别差异

同一套迷宫，能否检测出因基因、性别不同而产生的记忆衰退差异？博尔贝利（Borbely）团队比较了年轻和年老且缺乏TRPA1受体的小鼠。TRPA1 受体以感知温度与疼痛为人熟知，但也存在于大脑中。老年野生型小鼠在八臂迷宫中错误次数显著增多，找到奖赏前的探索时间也比青年小鼠更长。反观老年TRPA1缺乏小鼠，衰老带来的记忆衰退程度更轻。

值得注意的是，这批老年小鼠在Y迷宫、莫里斯水迷宫中，并未观测到显著记忆差异。这意味着：另外两套范式无法捕捉到的衰老相关记忆改变，被八臂迷宫成功检测出来[10]。森特什（Szentes）团队研究生长抑素受体亚型sst4缺乏小鼠，全部行为测试（含八臂迷宫）均基于EthoVision平台记录。缺乏该受体后，迷宫行为改变仅出现在雌性小鼠，雄性不受影响；同时衰老反而提升雌性小鼠的工作记忆得分，雄性小鼠则无变化[11]。

大型手术后的记忆恢复研究

生殖系统手术十分常见，这类手术是否会影响大脑功能？克贝勒（Koebele）团队对大鼠开展子宫切除手术（部分同步切除卵巢），持续观察长达一年，反复使用水版八臂迷宫开展测试。手术处理组大鼠的工作记忆错误多于假手术对照组，这种记忆缺陷，在术后6周、7个月甚至1年后依然存在[12]。

学习在大脑中留下印记：少突胶质细胞与八臂迷宫

学习全新事物，除了改变大脑内化学信号，是否还会实实在在重塑大脑神经环路？

清水（Shimizu）团队训练小鼠完成全自动门控八臂迷宫，整套实验从追踪到闸门控制全部由EthoVision完成。成功的迷宫训练，会促使任务核心脑区（前额叶皮层、海马）生成更多新生少突胶质细胞 —— 这类细胞负责为轴突包裹绝缘髓鞘。

当科研人员通过基因手段阻断小鼠生成新髓鞘，小鼠的八臂迷宫任务表现就会变差；训练过程中生成少突胶质细胞最多的小鼠，行为成绩也最优[13]。该研究充分展现了迷宫自动化的能力：EthoVision除了记录每一次入臂行为，还可以编程直接控制迷宫闸门。